Αρχική ΕΙΔΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Μικρή συμμετοχή στη Γ.Σ. και πολλά παράδοξα στην ελληνική πάλη

Μικρή συμμετοχή στη Γ.Σ. και πολλά παράδοξα στην ελληνική πάλη

Η μικρή παρουσία σωματείων, αλλά και μία απίθανη διάταξη, που προστέθηκε στο καταστατικό, ήταν τα κύρια χαρακτηριστικά της έκτακτης γενικής συνέλευσης (Γ.Σ.) των μελών της Ομοσπονδίας Πάλης (ΕΛΟΠ). Μόνο 27 σύλλογοι από τους 51, που είχαν δικαίωμα να παρίστανται, παρευρέθησαν. Από πλευράς της “αντιπολίτευσης” τούτο ερμηνεύεται ως ένδειξη ότι τα σωματεία, με την αποχή τους, εγκαταλείπουν, σταδιακά, την παρούσα διοίκηση.

Πολλά ήταν τα περίεργα της Γ.Σ. Με βάση την προκήρυξή της, τα θέματα ήταν τρία:

Α. Τροποποίηση και εναρμόνιση του καταστατικού με τον νέο αθλητικό νόμο 4603/2019.

Β. Τροποποίηση και εναρμόνιση των κανονισμών της ομοσπονδίας (οργάνωση – διοίκηση – λειτουργία, τεχνικού, εγγραφών, μεταγραφών, διαιτησίας, προμηθειών).

Γ. Έγκριση προϋπολογισμού έτους 2020.

Τελικά, συζητήθηκε μόνο το πρώτο, το οποίο εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, με 25 ναι και 2 παρών. Για τα υπόλοιπα θα πραγματοποιηθεί άλλη Γ.Σ.!… Επισήμως ελέχθη ότι αυτό έγινε για να εξετασθούν καλύτερα τα θέματα. Οπότε μένει η απορία: Γιατί δεν τα μελέτησαν πριν από την προκήρυξη της συνέλευσης;

Στην τροποποίηση του καταστατικού προστέθηκε διάταξη, βάσει την οποίας, η διοίκηση της ΕΛΟΠ θα μπορεί να διαγράφει σωματεία, αν κρίνει ότι, μ’ ενέργειές τους, δυσφημούν το άθλημα. Το απίστευτο (αν και στον ελληνικό αθλητισμό, απίστευτο, πλέον, δεν υπάρχει) είναι το ότι, αν, ας πούμε, ο πρόεδρος ή άλλος παράγων ενός αντιπολιτευόμενου συλλόγου προβεί σε πράξεις, τις οποίες το Δ.Σ. της ΕΛΟΠ κρίνει δυσφημιστικές, αντί αυτό να προσφύγει στην Δικαιοσύνη, θα διαγράφει το σωματείο, με όσες συνέπειες μπορεί τούτο να έχει για τους αθλητές. Διότι ναι μεν, θα δικαιούνται αυτομάτως να εγγραφούν σε άλλον σύλλογο, αλλά τι θα συμβεί αν στην περιοχή δεν υπάρχει τέτοιος; Δεν θα συνεπάγεται ταλαιπωρία γι’ αυτούς;

Επιπροσθέτως, το άθλημα έχει ανάγκη διεύρυνσης και διάδοσης, όχι περαιτέρω συρρίκνωσης. Κάποτε τα ενεργά σωματεία ήταν περί τα 250…

Μια άλλη περίεργη διάταξη, η οποία προϋπήρχε και μπορεί να είναι νόμιμη, αλλά το κατά πόσο είναι ηθική συζητείται και αμφισβητείται, αφορά το πότε θεωρείται πως κάποιος αθλητής πήρε μέρος σε αγώνα. Σύμφωνα με την διάταξη, η συμμετοχή του και μόνο στη ζύγιση ισοδυναμεί και με συμμετοχή στους αγώνες, ασχέτως αν μετά πάλαιψε ή όχι.

Εκπρόσωπος σωματείου εξέφρασε την άποψη ότι η ζύγιση δεν μπορεί να θεωρείται συμμετοχή, εφόσον ο παλαιστής δεν έχει ανέβει στο ταπί. Του απάντησαν ότι το αποφάσισαν ώστε ν’ αποφύγουν τραυματισμούς νεαρών αθλητών, που τυχόν είναι ανέτοιμοι για αγώνες. Αλλά τούτο αντιμετωπίζεται με άλλους τρόπους. Ας πούμε, με καθορισμό μεγάλου χρονικού διαστήματος από την έκδοση του δελτίου έως ότου ο αθλητής αποκτήσει το δικαίωμα ν’ αγωνισθεί.

Παρών στη συνέλευση -και με παρεμβάσεις- ήταν και ο πρώην πρόεδρος, Κώστας Θάνος, μολονότι ο νόμος δεν του επιτρέπει να μετέχει, λόγω κωλύματος…